1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])
W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome://browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany
Ridż napisał:
jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się
Kiedyś szukałem wpisów w about:config dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/
1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])
W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome://browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany
zmodziłeś coś ładnego? pokaż
Boltex napisał:
Ridż napisał:
jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się
Kiedyś szukałem wpisów w about:config dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/
Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4
Generalnie do zmiany wyglądu firefoxa bardziej odpowiednim narzędziem jest wtyczka Stratiform z którą zrobiłem sobie dosyć fajny styl. Natomiast metodą, którą wyżej opisałem zmodyfikowałem sobie zakładki, usunąłem gdzie niegdzie animacje(w zakładkach, szukajce) i usunąłem/zmodyfikowałem jeszcze tam parę innych rzeczy np. about:blank mam efekt windowsowego szkła
Ridż napisał:
Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4
Działa działa
// aha ciekawym rozszerzeniem o którym jeszcze chciałbym wspomnieć jest about-addons-memory Wtyczka ukazuje nam na oddzielnej karcie about:addons-memory zużycie pamięci przez nasze dodatki. Podobna opcja jest w google chrome, tyle że tam jest ona wbudowana, a tutaj nie
_________________ Bolec Phierdolec
Ostatnio zmieniony przez Bolec 18-08-2013, 23:31, w całości zmieniany 2 razy
Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.
1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików: DownThemAll! - 816.7 KB Download Statusbar - 81.8 KB 2. Ogólne zużywanie pamięci %: DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2% Download Statusbar - 0.2% 3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB: DownThemAll! - 2.83 MB Download Statusbar - 89.5 KB 4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB: DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7% Download Statusbar - 0.2% 5. Zużycie pamięci po pobranych plikach: DownThemAll! - 1.55 MB Download Statusbar - 84.5 KB 6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach: DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4% Download Statusbar - 0.2%
Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo chujostwo pasowałby tu idealnie.
Ammo napisał:
Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.
_________________ Bolec Phierdolec
Ostatnio zmieniony przez Bolec 19-08-2013, 18:34, w całości zmieniany 1 raz
Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.
1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików: DownThemAll! - 816.7 KB Download Statusbar - 81.8 KB 2. Ogólne zużywanie pamięci %: DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2% Download Statusbar - 0.2% 3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB: DownThemAll! - 2.83 MB Download Statusbar - 89.5 KB 4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB: DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7% Download Statusbar - 0.2% 5. Zużycie pamięci po pobranych plikach: DownThemAll! - 1.55 MB Download Statusbar - 84.5 KB 6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach: DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4% Download Statusbar - 0.2%
Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo chujostwo pasowałby tu idealnie.
Ammo napisał:
Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.
Parafrazujac bodajze Ridza, "ram jest po to zeby go uzywac". Nie wiem po co suie spinasz, napisalem czego sam uzywam i co wg mnie jest dobre a ty od razu dupe spinasz jakbym ci rodzine kluskom zatlukl. Ciesz sie ze ty jestes mistrzem optymalizacji i korzystasz z addonu ktory zzera o caly 1mb mniej.
Ostatnio zmieniony przez GTX 19-08-2013, 19:23, w całości zmieniany 1 raz
GTX, wyjdź.
Mnie bardziej niż FirefoxOS ciekawi UbuntuOS, no ale w sumie jest już telefon z ffos także można już cokolwiek się dowiedzieć o tym systemie. Może jutro poczytam i napisze tu co nie co.
_________________ Bolec Phierdolec
Ostatnio zmieniony przez Bolec 20-08-2013, 00:06, w całości zmieniany 1 raz
Szukaj
35
.gif ";)")
Kod:
