[Otisek]

Burak - Nieobiektywny, łamie regulamin, zamyka zgłoszenia bez kar, samowolka, żądza władzy, ma szacunek mój i większości forum, jest kumaty, potrafi pomóc za rzadko to robi ale jednak coś robi.

Zendikar - Kumaty ziom, ale zaczyna wygrywać w życie, ogólnie to nie ma się do czego przyjebać ale i pochwalić też nie mam za co. Ma szacunek mój i większości forum. Moc pikaczu jest w nim.

Dranz - To jest człowiek do rany przyłóż jeszcze nie widziałem żeby kogoś obraził na forum, potrafi stanąć bo obu stronach konfliktu, normalnie przyjaciel każdego. Ale to ma swoją wadę brak obiektywizmu zaślepionego dobrocią dla innych co się przekłada na brak warnów zp itd. Też kumaty i szanowany.

Lewin - Obiektywny , nie waha się ukarać ekipę, stara się pomagać w "Uwagi do redakcji/obslugi forum", jak na razie Lider całej reszty. Szanowany i kumaty. Jeden minus czasem się waha nad swoimi decyzjami.

Oceny końcowe:
Marzec 2014

Burak - 7/10
Zendikar - 5/10
Drazn - 4/10
Lewin - 9/10

Uwaga: Opinie są subiektywne wynikające z moich obserwacji więc proszę tego nie brać do siebie.

BTW. Jak się podoba takie posumowanie możecie podkleić i zamknąć aż do następnego miesiąca napisze nowe, a jeśli nie to hoy z wami.

[Burak]

No okej, ale czemu w Uwagach co?

I gdzie ocena Remika?

[Otisek]

Bo Remik to pingwin szefujący ma w dupie moją ocenę.

[Ridż]

Zgadzam się w 100%.
Otis się zna.

[Remik]

A ja bym chętnie przeczytał opinie na mój temat, dobry temat.

Otis zawsze dobre pomysły

[Ridż]

[Otisek]

Ocena na życzenie:

Remik - Człowiek o wielu pomysłach czasem śmiesznych czasem głupich ale ostatnio wykazał się inicjatywą tworząc Spamuj - postami się nie hamuj (To moje hasło dobre cnie?). Jak admin stara się być odpowiedzialny mimo braków w wiedzy o skryptach itp. sprawach. Odnoszę wrażenie, że odkąd przeją forum stało się ono bardziej bekowe, lecz niestety dział Uwagi do redakcji/obslugi forum to istny chaos co za czasów panowania rasisty nie miało częstych zdarzeń. Dobija mnie fakt że większość moich tematów i nie tylko moich w Uwagi do redakcji/obslugi forum zostaje bez jego odpowiedzi czyli krótko bez rozstrzygnięcia. Odnoszę wrażenie jak by nie chciał nas urazić odpowiedzią w stylu "chujowy pomysł" albo "nie nadaje się" bądź " może w przyszłości to wprowadzę lecz na chwile obecną nie" itp. A przecież zakładając temat w tym dziale liczę na szczerą, obiektywną, uzasadnioną i fachową opinie która jaka by nie była, mnie nie urazi. Także Remik liczymy na poprawę ale i tak zmierzasz w dobrym kierunku.

Ocena końcowa:

Poczucie humoru - 9/10
Profesjonalne podejście do forum - 5/10

Uwaga: Opinie są subiektywne wynikające z moich obserwacji więc proszę tego nie brać do siebie.

[dr Lewin]

Nom, wszystko spoko, tylko ta formułka mi sie nie podoba

Cytat:

Uwaga: Opinie są obiektywne wynikające z moich obserwacji więc proszę tego nie brać do siebie.

Skoro wynikają z obserwacji i nie należy ich brać do siebie, to opinia jest chyba subiektywna

Pozder

[Otisek]

Masz racje źle to sprecyzowałem + za poprawę.

[Zendikar]

Załóżmy osobny temat gdzie można dodać swoje oceny moderatorów, pomogłoby to nam i ułatwiło robotę

[Dranz]

Otiś zawsze dobre pomysły [2] szkoda mi dać komuś warana, ostrzegam na pw.

Coś jakby dziennik bugwie. Wielki props.

[Dranz]

nie wnikam czemu mam najniższą notę.

[Burak]

Ale najdłuższy opis (Remik się nie liczy).

[Otisek]