Firefox Corner

[Bolec]

1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])

W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome//browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany

jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się

Kiedyś szukałem wpisów w aboutconfig dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/

[usunięte konto]

1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])

W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome//browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany

zmodziłeś coś ładnego? pokaż

jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się

Kiedyś szukałem wpisów w aboutconfig dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/

Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4

[Bolec]

zmodziłeś coś ładnego? pokaż

Generalnie do zmiany wyglądu firefoxa bardziej odpowiednim narzędziem jest wtyczka Stratiform z którą zrobiłem sobie dosyć fajny styl. Natomiast metodą, którą wyżej opisałem zmodyfikowałem sobie zakładki, usunąłem gdzie niegdzie animacje(w zakładkach, szukajce) i usunąłem/zmodyfikowałem jeszcze tam parę innych rzeczy np. aboutblank mam efekt windowsowego szkła

Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4

Działa działa

// aha ciekawym rozszerzeniem o którym jeszcze chciałbym wspomnieć jest about-addons-memory Wtyczka ukazuje nam na oddzielnej karcie aboutaddons-memory zużycie pamięci przez nasze dodatki. Podobna opcja jest w google chrome, tyle że tam jest ona wbudowana, a tutaj nie

[Ammo]

Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.

Parę pro-tipów do aboutconfig

Nowa karta bez szybkiego wybierania:

Kod: Zaznacz cały

browser.newtab.url - aboutblank

Karty na dole, przy okazji pojawi się w menu Widok -> Pasek Narzędzi opcja do zmiany:

Kod: Zaznacz cały

browser.tabs.onTop - false

Stare okno pobierania:

Kod: Zaznacz cały

browser.download.useToolkitUI - true

[Bolec]

Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.

Czemu?

Parę pro-tipów do aboutconfig

Nowa karta bez szybkiego wybierania:

Kod: Zaznacz cały

browser.newtab.url - aboutblank

Karty na dole, przy okazji pojawi się w menu Widok -> Pasek Narzędzi opcja do zmiany:

Kod: Zaznacz cały

browser.tabs.onTop - false

Tipy znane odkąd wprowadzili te bajery.

Stare okno pobierania:

Kod: Zaznacz cały

browser.download.useToolkitUI - true

Nie korzystam ani z nowego, ani ze starego pobierania. Od siebie polecam Download statusbar Wygodna aplikacja dla zaawansowanych użytkowników.

[GTX]

Down Them All

[Ammo]

Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.

Czemu?

Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).

[Bolec]

Down Them All

Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.

1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików:
DownThemAll! - 816.7 KB
Download Statusbar - 81.8 KB
2. Ogólne zużywanie pamięci %:
DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2%
Download Statusbar - 0.2%
3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 2.83 MB
Download Statusbar - 89.5 KB
4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7%
Download Statusbar - 0.2%
5. Zużycie pamięci po pobranych plikach:
DownThemAll! - 1.55 MB
Download Statusbar - 84.5 KB
6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach:
DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4%
Download Statusbar - 0.2%

Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo chujostwo pasowałby tu idealnie.

Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).

Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.

[Ammo]

Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).

Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.

Z tym JS-em (bo to chyba na tym bangla) miałem problem na Forum PC-Laba, z płynnością na praktycznie każdej stronie.

[Bolec]

Ammo, na skrypcie IPB same kategorie Ci się zwijały? Niemożliwe. U mnie jest wszystko ok.

[Ammo]

No właśnie problem w tym, że nie chciały się zwijać

[GTX]

Down Them All

Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.

1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików:
DownThemAll! - 816.7 KB
Download Statusbar - 81.8 KB
2. Ogólne zużywanie pamięci %:
DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2%
Download Statusbar - 0.2%
3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 2.83 MB
Download Statusbar - 89.5 KB
4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7%
Download Statusbar - 0.2%
5. Zużycie pamięci po pobranych plikach:
DownThemAll! - 1.55 MB
Download Statusbar - 84.5 KB
6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach:
DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4%
Download Statusbar - 0.2%

Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo chujostwo pasowałby tu idealnie.

Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).

Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.

Parafrazujac bodajze Ridza, "ram jest po to zeby go uzywac". Nie wiem po co suie spinasz, napisalem czego sam uzywam i co wg mnie jest dobre a ty od razu dupe spinasz jakbym ci rodzine kluskom zatlukl. Ciesz sie ze ty jestes mistrzem optymalizacji i korzystasz z addonu ktory zzera o caly 1mb mniej.

[Jarosław Kaczyński]

O czo chodzi z tym systemem firefox w smartfonach warte zainteresowania?

[usunięte konto]

nowy system jak andoridż. teoretycznie nie szpieguje Cie jak gugel

[Jarosław Kaczyński]

Ciekawe jakie wsparcie bedzie mial

[Bolec]

GTX, wyjdź.
Mnie bardziej niż FirefoxOS ciekawi UbuntuOS, no ale w sumie jest już telefon z ffos także można już cokolwiek się dowiedzieć o tym systemie. Może jutro poczytam i napisze tu co nie co.