Software, hardware, wózki inwalidzkie
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32433
Post
autor: Bolec » 18-08-2013, 23:13
Ridż pisze:1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])
W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome//browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany
Ridż pisze:jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się
Kiedyś szukałem wpisów w aboutconfig dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/
Bolec Phierdolec
Bolec
-
usunięte konto
- Posty: 120729
- Rejestracja: 13-04-2013, 21:50
- Beczki: 1592
#32437
Post
autor: usunięte konto » 18-08-2013, 23:16
Boltex pisze:Ridż pisze:1. Stylish
2. wchodzimy w folder FF w %appdata%, tworzymy folder chrome i wrzucamy do niego plik userChrome.css z zawartością stylu.
żeby to jeszcze ładnie wyglądało to trzeba poprzestawiać wg. uznania przyciski(przydatny jest addon UI Fixer pozwalający przesunąć przycisk [firefox])
W/w metodą można się zapierdolić
1. Stylish
2. Firebug
3. Wklejacie w pasek adresu: chrome//browser/content/browser.xul
4. Jeździcie firebugiem gdzie chcecie i wklejacie do stylish zmiany
zmodziłeś coś ładnego? pokaż
Boltex pisze:Ridż pisze:jak znasz jeszcze jakieś ładne tweaki, których nie ma na stronie podanej w 1 poście to śmiało podziel się
Kiedyś szukałem wpisów w aboutconfig dotyczących blokady poszczególnych elementów menu kontekstowego, lecz nie znalazłem, ale znalazłem inne rozwiązanie, gotowe. Mianowicie dodatek Menu Editor.
http://menueditor.mozdev.org/
Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4
Jebać narkomanów, zawsze jestem czysty.
To konto przedstawia wyimaginowaną postać.
Treść postów prezentuje wcześniej napisane scenariusze. Jest to fikcja.
usunięte konto
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32441
Post
autor: Bolec » 18-08-2013, 23:23
Ridż pisze:zmodziłeś coś ładnego? pokaż
Generalnie do zmiany wyglądu firefoxa bardziej odpowiednim narzędziem jest wtyczka
Stratiform z którą zrobiłem sobie dosyć fajny styl. Natomiast metodą, którą wyżej opisałem zmodyfikowałem sobie zakładki, usunąłem gdzie niegdzie animacje(w zakładkach, szukajce) i usunąłem/zmodyfikowałem jeszcze tam parę innych rzeczy np. aboutblank mam efekt windowsowego szkła
Ridż pisze:Menu Editor działa na nowych furfoksach? bo widzę, że dla 3 i 4
Działa działa
// aha ciekawym rozszerzeniem o którym jeszcze chciałbym wspomnieć jest
about-addons-memory Wtyczka ukazuje nam na oddzielnej karcie
aboutaddons-memory zużycie pamięci przez nasze dodatki. Podobna opcja jest w google chrome, tyle że tam jest ona wbudowana, a tutaj nie
Ostatnio zmieniony 18-08-2013, 23:31 przez
Bolec, łącznie zmieniany 2 razy.
Bolec Phierdolec
Bolec
-
Ammo
- Posty: 983
- Rejestracja: 31-08-2016, 19:29
- Beczki: 1
#32587
Post
autor: Ammo » 19-08-2013, 17:15
Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.
Parę pro-tipów do aboutconfig
Nowa karta bez szybkiego wybierania:
Karty na dole, przy okazji pojawi się w menu Widok -> Pasek Narzędzi opcja do zmiany:
Stare okno pobierania:
Ammo
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32593
Post
autor: Bolec » 19-08-2013, 17:24
Ammo pisze:Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.
Czemu?
Ammo pisze:Parę pro-tipów do aboutconfig
Nowa karta bez szybkiego wybierania:
Karty na dole, przy okazji pojawi się w menu Widok -> Pasek Narzędzi opcja do zmiany:
Tipy znane odkąd wprowadzili te bajery.
Ammo pisze:Stare okno pobierania:
Nie korzystam ani z nowego, ani ze starego pobierania. Od siebie polecam
Download statusbar Wygodna aplikacja dla zaawansowanych użytkowników.
Bolec Phierdolec
Bolec
-
GTX
- Posty: 94
- Rejestracja: 31-07-2013, 20:59
- Beczki: 1
#32596
Post
autor: GTX » 19-08-2013, 17:25
Down Them All
GTX
-
Ammo
- Posty: 983
- Rejestracja: 31-08-2016, 19:29
- Beczki: 1
#32599
Post
autor: Ammo » 19-08-2013, 17:38
Boltex pisze:Ammo pisze:Wkurwiłem się i wróciłem do wersji 21.
Czemu?
Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Ammo
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32612
Post
autor: Bolec » 19-08-2013, 18:32
GTX pisze:Down Them All
Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.
1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików:
DownThemAll! - 816.7 KB
Download Statusbar - 81.8 KB
2. Ogólne zużywanie pamięci %:
DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2%
Download Statusbar - 0.2%
3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 2.83 MB
Download Statusbar - 89.5 KB
4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7%
Download Statusbar - 0.2%
5. Zużycie pamięci po pobranych plikach:
DownThemAll! - 1.55 MB
Download Statusbar - 84.5 KB
6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach:
DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4%
Download Statusbar - 0.2%
Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo
chujostwo pasowałby tu idealnie.
Ammo pisze:Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.
Ostatnio zmieniony 19-08-2013, 18:34 przez
Bolec, łącznie zmieniany 1 raz.
Bolec Phierdolec
Bolec
-
Ammo
- Posty: 983
- Rejestracja: 31-08-2016, 19:29
- Beczki: 1
#32616
Post
autor: Ammo » 19-08-2013, 18:48
Boltex pisze:Ammo pisze:Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.
Z tym JS-em (bo to chyba na tym bangla) miałem problem na Forum PC-Laba, z płynnością na praktycznie każdej stronie.
Ammo
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32620
Post
autor: Bolec » 19-08-2013, 18:53
Ammo, na skrypcie IPB same kategorie Ci się zwijały? Niemożliwe. U mnie jest wszystko ok.
Ostatnio zmieniony 19-08-2013, 18:53 przez
Bolec, łącznie zmieniany 1 raz.
Bolec Phierdolec
Bolec
-
Ammo
- Posty: 983
- Rejestracja: 31-08-2016, 19:29
- Beczki: 1
#32624
Post
autor: Ammo » 19-08-2013, 19:05
No właśnie problem w tym, że nie chciały się zwijać
Ammo
-
GTX
- Posty: 94
- Rejestracja: 31-07-2013, 20:59
- Beczki: 1
#32626
Post
autor: GTX » 19-08-2013, 19:09
Boltex pisze:GTX pisze:Down Them All
Czym tu się jarasz? Dodatkiem który nie jest optymalny? Który ma masę wbudowanych zbędnych, wręcz nie potrzebnych opcji? a te dodatkowo pojawiające się okienka, zaśmiecanie menu kontekstowego .. po prostu koszmar dla użytkownika. Od razu widać, że nie masz zielonego pojęcia o optymalizacji przeglądarki. Poniżej wykonałem testy Down Them All vs. Download Statusbar.
1. Zużycie pamięci przez dodatek na starcie, bez pobierania plików:
DownThemAll! - 816.7 KB
Download Statusbar - 81.8 KB
2. Ogólne zużywanie pamięci %:
DownThemAll! - 2.2% + dodatkowe 0.2%
Download Statusbar - 0.2%
3. Zużycie pamięci przez dodatek podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 2.83 MB
Download Statusbar - 89.5 KB
4. Ogólne zużywanie pamięci % podczas pobierania na raz 5 plików mp3 o wadze ok. 10MB:
DownThemAll! - 7.6% + dodatkowe 0.7%
Download Statusbar - 0.2%
5. Zużycie pamięci po pobranych plikach:
DownThemAll! - 1.55 MB
Download Statusbar - 84.5 KB
6. Ogólne zużywanie pamięci % po pobranych plikach:
DownThemAll! - 4.3% + dodatkowe 0.4%
Download Statusbar - 0.2%
Podsumowując: DownThemAll! przegrał wszystkie rudy optymalizacji. Dodatek jest wolny, pobiera zdecydowanie więcej pamięci niż Download Statusbar. Gdyby kazano mi określić ten dodatek(DownThemAll!) jednym słowem, to słowo
chujostwo pasowałby tu idealnie.
Ammo pisze:Problemy z płynnym przewijaniem, które nie działało płynnie, problemy z JS-ami na niektórych stronach (zwijanie kategorii for).
Nie zauważyłem takowych problemów. Podaj adresy for w których pojawiał Ci się ten problem.
Parafrazujac bodajze Ridza, "ram jest po to zeby go uzywac". Nie wiem po co suie spinasz, napisalem czego sam uzywam i co wg mnie jest dobre a ty od razu dupe spinasz jakbym ci rodzine kluskom zatlukl. Ciesz sie ze ty jestes mistrzem optymalizacji i korzystasz z addonu ktory zzera o caly 1mb mniej.
Ostatnio zmieniony 19-08-2013, 19:23 przez
GTX, łącznie zmieniany 1 raz.
GTX
-
usunięte konto
- Posty: 120729
- Rejestracja: 13-04-2013, 21:50
- Beczki: 1592
#32708
Post
autor: usunięte konto » 19-08-2013, 23:13
nowy system jak andoridż. teoretycznie nie szpieguje Cie jak gugel
Jebać narkomanów, zawsze jestem czysty.
To konto przedstawia wyimaginowaną postać.
Treść postów prezentuje wcześniej napisane scenariusze. Jest to fikcja.
usunięte konto
-
Bolec
- Posty: 673
- Rejestracja: 23-06-2013, 17:21
- Beczki: 25
#32720
Post
autor: Bolec » 20-08-2013, 00:05
GTX, wyjdź.
Mnie bardziej niż FirefoxOS ciekawi UbuntuOS, no ale w sumie jest już telefon z ffos także można już cokolwiek się dowiedzieć o tym systemie. Może jutro poczytam i napisze tu co nie co.
Ostatnio zmieniony 20-08-2013, 00:06 przez
Bolec, łącznie zmieniany 1 raz.
Bolec Phierdolec
Bolec
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości